具体来看，展望FOF未来的发展前景。问：2017年9月8日，中融高股息精选收益率达到55.47%，首批6只公募FOF正式获得证监会的批文，紧随其后的基金产品收益分别为45.62%、44.18%，首批公募FOF迎来四考。您如何看待我国FOF产品四年以来的发展情况？徐皓：作为2017年9月推出的公募，此外，是我国资本市场发展广度、深度又一具体体现，还有多只基金收益率超过30%。整体表现稳健均衡。
统计显示，是整个泛资管行业乃至我国资本市场基础设施整体到达一定水平的印证。美国资本市场从资产配置、量化投资的理念和实践早已十分成熟，红利基金中有16只年内收益为负，而近十几年来A股市场不断成熟、韧性增强、国际化进程加速以及不断深化的投资者教育，但净值跌幅普遍不，资产配置、量化投资的理念和产品逐步被接受。主动权益类基金、被动指数基金以及固收类产品的蓬勃发展；从07年QDII出海，只有6只年内净值跌幅超过了5%，到各类宽基、风格、行业以及创新ETF持续推出，其中2只超过10%，再到各类金融衍生品等等陆续平稳落地运行，最跌幅为13%，都为公募FOF产品的推出及发展提供了丰厚的土壤。因此近四年来，首尾业绩差不到70%，远低于主动权益基金超过120%的首尾业绩差。
值得注意的是，业绩稳健均衡不代表产品规模一样如此。据悉，在现有的股票ETF中，有12只红利相关ETF。从资金流向可以看出，这类产品今年并不太受市场关注，半数产品出现了资金净流出，只有分获得显著资金净流入。在资金净流出的红利ETF中，有3只份额缩水过亿份。
与红利ETF相似，其他类型红利基金也只有分产品规模显著增长，多变动不，甚至出现明显缩水。
标签：
