竹祥汇说，顺差2472亿元。按美元计值，让交易更简单
短线，7月，最吸引人，我国国际收支口径的国际货物和服务贸易收入2908亿美元，也最让人受伤，支出2527亿美元，今天我分享下自己短线方面的实战经验。
止损：必须设，顺差382亿美元。（证券时报）举报/反馈，能证伪
做短线，精髓就是快准狠。
快就是周转时间要短，不能一直拿着，不管是浮亏还是浮盈，不然就失去了短线的意义，而要实现这个目的，势必要设止损，不然就容易一直拿着浮亏等待回本，但总有那么几次你是抗不回来的，把短线做成了长线，把小亏变成了亏。
狠就是仓位得不能太轻，如果你不设止损，仓位必然只能轻仓，不然一波单边浮亏，直接把你带走了。只有设了止损，你才能把仓位提上去，而仓位是和收益成正比的，在其他要素相同的情况下。
从这两点我们可以推论出，做短线止损是必须要有的，但知道要设止损只是基础，知道怎么设才是关键。
止损，我一直推崇的观点是要能被证伪，也就是说你不能随便找个位置作为止损，止损不是越小越好，也不是越越好，而是要设得有依据。
比如你根据阻力进场，那打穿阻力就是被证伪了，你得把止损设在阻力的外面点，一旦打到你的阻力，得反映出你的进场逻辑错了才行。
进场：既要准，又要尽量防止踏空
短线由于本来空间就不，所以进场就要相对精准，比如你做得品种，一天波动总共才70点，由于你做不到相对精准，导致止损就用去四五十点，那还做啥短线。
有了精准度还不够，还得尽量防止踏空，不然你光精准了，总是踏空，这会严重影响最终收益的，影响有多呢？我举个自己的例子来说吧。
我有一个短线系统，理论测试效果非常好，好到我自己都有点不信，但又找不出问题所在，最后我实盘后，虽然还是一个盈利能力很强的系统，但盈利能力只有理论的30%，问题就是出在踏空上，因为在实盘的时候，有些单子因为一个点，半个点的踏空，会导致收益幅下降。
因为我这个系统是回撤挂单的，这就导致对了不一定挂上，但错了是一定会挂上打止损的，就是这么一点点的误差，最后影响会挺。
但踏空这个事，只要你是回调进场，都是很难彻底解决掉的，这是回调进场本身所决定的，除非你用突破进场。
虽然彻底解决不掉，但改善是可以的，比如有些时候，你自己可以看出来，进场位置在差不多的地方有两个，如果你为了防止踏空，是需要从第一个阻力处就进场的。
止盈：最概率会到的地方，不要追求利润奔跑
做中长线，讲究的是截断亏损，让利润奔跑，但短线却不能这样。
你是不是有过这种想法，如果那个单子，我能再多拿一天，就能赚，可惜我平仓早了.......
如果你有这种想法，这是很危险的，因为这让你的交易行为不一致，进而导致系统的复杂度指数级上升，最终很可能导致原本盈利的系统直接崩溃。
既然你做短线，就不能啥都想要，你就拿自己最有把握的那一小段，不要和我讲利润奔跑，做趋势的人之所以要让利润奔跑，是因为趋势具有稀缺性，趋势不常有，如果难得来一次趋势，你还不让他奔跑，那系统就赚不了钱。
而你做得是短线，最不缺的就是机会，打开盘面每天都有机会，所以你不能照猫画虎，也让短线的单子去奔跑，胡乱奔跑，往往会把原本该盈利出场的单子跑没了。
那止盈设在哪里合理呢？就设在当天最概率会到的地方！
如果当天实在到不了，至少第二天也得到，不然你就不是做短线了。比如你交易的品种一天波幅才60点，然后你设他个130点止盈，这不是没事找事吗，别说当天到不了，第二天也可能到不了。
止盈这个东西，需要结合盘面的阻力分布，平均波幅来综合判断，实在没头绪时，想想短线的精髓是啥，快准狠，第一个就是快，所以你不能老想着一单赚很多，而是得尽快止盈，提高周转率。
交易成本：手续费，滑点，隔夜利息越低越好
做短线，除了技术，影响最的就是交易成本，这玩意的影响，绝对超出你的想象。
手续费，是每单都要付的，无论你盈亏，如果按胜率50%，盈亏比2:1，一个月60单，一万美金按每次下3手，手续费是1个点来计算，那一个月手续费占盈利的12%。
如果你的手续费是2个点，1手20美金那种，再加上系统盈利能力稍微差点，比如盈亏比变成1.5:1，那手续费会占你盈利的50%，如果你的盈利能力再差点，那赚得钱就刚好用来抵扣手续费。
这还没算滑点，一次滑点0.5个点，都是常见的，当然不是每次都这样，但只要你的手数稍微点，滑点都是逃不掉的，虽然有时也会正向滑点。
这还没算上有时遇到非农，利率决议等数据行情，或者遇到突发事件导致的流动性枯竭，算上这些，你会发现成本又高了截。
除了手续费和滑点，还有一个成本是隔夜利息，前两个是我们规避不了的，唯一能做的是选择点差低些的平台，而隔夜利息这个选项，其实是短线交易者可以规避的。
很简单，只要你不隔夜持仓就能规避这个成本。
外汇的短线虽然跳空不常有，但由于仓位比较重，其实隔夜利息也是一笔不小的费用，尤其是周三的晚上，尽量不要隔夜。
有一次我的挂单忘了撤，刚好在周三的后半夜成交，而隔夜利息是在凌晨5点结算的，刚好赶上了，关键是周三的隔夜利息是收3倍的，加上手续费，我发现加起来的成本已经占了止损金额的一半，就是比如你止损1万，价格在你成本价时，你已经亏了5000。
短线的交易成本，天然是比较的，我们唯一能做的就是尽量选择成本低的平台，以及尽量不隔夜，别无他法。
交易机会：越多越好
在胜率，赔率不变的前提下，你的交易机会越多，收益就越高。
这个和一般人的认知可能是相反的，众经常听到的是，交易越频繁，亏得越多，这话也不假，但说得不够严谨，缺了一个前提。
应该说对于期望为负的系统，交易越频繁，亏损越快。而对于能盈利的系统，机会越多，交易越频繁，反而赚得越多。
交易机会的数量，在短线领域，其重要性丝毫不亚于胜率和盈亏比，期望类似的系统，你1天做一单，和一天做10单，最终的收益也是天差地别的。
你最终赚多少，由胜率，赔率，频率，仓位这四个要素决定。
想要赚得多，在胜率和赔率不变的前提下，就得加交易的频率，以及加仓位，因为相比提高胜率和盈亏比，频率和仓位还是相对更容易一些的。
资金回撤：自有资金由你承受能力决定
任何系统都是有回撤的，只是回撤的小不一样，对于回撤，理论上是越小越好，但实际上没那么简单，因为过于在于回撤，人为去控制回撤，势必会影响系统的收益。
如果你拿的是别人的钱，而且是资金，那回撤就非常重要，甚至可以说回撤可以决定你的职业生涯，因为回撤过，就算你受得了，投资人也不一定受得了，一旦投资人对你失去信任，后面也就没你啥事了。
而自有资金就没那么多的事，只要你做好初始的本金回撤不要太，后面无论怎么折腾，都没人管你，如果你回撤的是盈利，相比本金回撤，其实心理压力会更小。
比如你初始是100万元，你只要开始时候稍微谨慎点，比如回撤控制在10%，仓位稍微轻点先打好安全垫，一旦资金变成了120万，你就可以用正常仓位了，一旦资金到了200万，此时你就算回撤个30%，40%，只要你自己心理承受得了，其实都是可以的。
对于自有资金的交易者，你只需要为你自己负责，你的任务是赚钱，不是一味去控制回撤，打造完美的资金曲线，因为你不需要去拉别人的钱。
简单的来讲，自有资金，更关注最后的结果，他人资金，过程和结果一样重要。这也是为什么基金很难赚取暴利，但凡短期赚到几百上千倍的，几乎都是清一色的自有资金。
实战：优化和升级系统的最好方式
短线交易者，无论你的系统看起来多么牛叉，还是EA跑起来多么暴利，只要你还停留在理论和数据层面，那基本没啥用。
很多系统，一旦实战交易起来，就会发现堆的问题，手续费，隔夜利息，滑点以及踏空，过度优化，执行能力，心态变化等，很多理论上可以不考虑的因素，实盘都会出来干扰你。
我自己也经常用一些小账户来测试自己的想法，最开始用几百美金，到后来用1万美金，测试账户是用来测试的，所以我们要做亏光的准备。
至于你拿多少来实战测试自己的系统，这个因人而异，关键由你的承受能力决定，资金充裕的，可以多拿点，资金紧张的，可以少点，都可以，实在一分钱没有，那去做模拟盘也行，虽然效果不及实盘好，但也比纸上谈兵强。
只有多实战，你才能感受很多交易上的细节，以及自己的心理变化，这些东西在没实战前，你是发现不了，感受不到的。
交易，更像是一个手艺活，你想有门好手艺，只有自己亲自上手，多做多琢磨，多反思，时间久了，自然会形成属于自己最优的解决方案。
总结
短线这种交易模式，成本，身体最累，难度也不小，但收益也最强，很容易把小资金暴利做。
但真正做好短线，除了拥有一个盈利的系统，你还需要在交易的胜率，赔率，频率，仓位，平台，心态，细节等多方面，去持续不断的调整，适应，升级，直到自己得心应手，最终形成条件反射。
