近日可转债市场跌宕起伏，鲍威尔通过家庭信托持有125万至250万美元的市政债券。美联储发言人回应称，9月10日中证转债指数攀升至近6年高点之后掉头向下，鲍威尔于2019年之前就购买了这些债券，昨日更是跌1.72%，这些市政债券只占他报告的总资产中的一小分，创下年内最单日跌幅。
分析人士认为，他没有这些债券的控制权。美联储于去年购买了213亿美元的市政债券中，当前转债市场整体成交活跃，包括了鲍威尔家庭信托持有的伊利诺伊州的市政债券。文件称，正股行情好转以及“固收+”基金和量化策略等带来的需求增加，鲍威尔家庭信托在2016年就购买了这些伊利诺伊州的市政债券。波士顿联储罗森格伦持有价值15.1万至80万美元的房地产投资信托基金，共同造就了转债的火爆行情。但是，这些基金持有抵押贷款支持证券（MBS）。美联储购买了近7000亿美元的MBS的同时，从目前情况来看，他也在这四家房地产投资信托基金中进行了多达37笔独立交易。里士满联储巴尔金在2020年前已购得价值135万至300万美元个人公司债券，转债市场估值已位于历史高点，其中包括百事、家得宝和。美联储去年设立了公司债券购买机制，市场分化严重，购买了465亿美元的公司债券。美联储道德官员认定，需要警惕估值过高的风险。
转债市场行情火爆
转债市场的火爆，从相关指数走势可窥见一斑。截至昨日，中证转债指数报413.76点，虽然已经连续几日回调，但是年内涨幅仍达到12.26%。若从更长的时间来看，中证转债指数已经连续3年上涨，其中2019年涨25.15%，2020年涨5.25%，走出了牛市行情。
转债市场在不断扩容，Wind 数据显示，目前A股可转债存量达6329.75亿，规模较今年初增加近千亿元，无论是总量还是增幅都达到5年之最。从一级市场来看，截至8月31日，今年以来A股共计发行公募可转债78只，总规模约1875亿元；而去年同期总发行127只，规模约1465亿元。
市场成交节节攀高，据申万宏源统计，随着市场持续扩容以及转债整体表现强势，在三季度正股成交额相接近的情况下，转债成交额却较去年同期剧增41%。
“可转债的牛市显而易见，现在各家券商研究所都有专门负责转债市场的研究员，这在几年前还非常罕见。”一家券商资管业务人士对证券时报记者表示。
中信证券研究所副所长明明对记者说，今年以来，转债指数成为表现最为抢眼的宽基指数之一，同时也连续创下多年新高。转债指数的表现与正股市场表现直接关联，转债正股等权指数今年以来涨幅也接近20%水平，表现同样亮眼。
“一方面和转债正股结构密切相关，可转债发行人财务质量相对优质，以中小市值公司居多，这一方向与年内A股市场结构性行情相匹配；另一方面2019年以来转债市场进入上行期，连续多年慢涨之后，转债市场估值水平相对合理，给予了市场较弹性，可以更好地分享正股上涨红利。”明明说。
纯达基金可转债策略基金经理张一叶对证券时报记者表示，当前转债市场关注度提升较快，资金仍在快速流入，现在每日成交额都维持在800亿～900亿的高位，在市场流动性充裕的条件下，预计未来成交还会进一步活跃。从宏观层面来看，现在的利率水平仍然位于低点，货币流动性非常宽裕，这是支撑转债市场继续上行的基础，未来股债双暖趋势预期仍在。
量化等推动转债需求增加
随着可转债市场的发展，基于可转债的基金等产品取得了良好收益，从而反向推动了相关产品规模增加，使得可转债需求不断提升。
申万宏源统计数据显示，转债基金表现可圈可点。截至8月31日，今年以来转债基金收益中位数为13.87%，头基金涨幅已超过30%，全年有望延续过去两年强势表现。
“固收+”主题的基金产品则是转债市场受益者。“今年很多‘固收+’产品业绩都不错，其中重要的一点就是配置的可转债涨幅比较。”前述券商资管人士对证券时报记者表示。
比如，2018年的易方达鑫转增利混合基金，年内净值涨幅高达30%。该基金半年报披露的持仓结构显示，债券占比为65.06%，其中重仓债券占比约50.31%，几乎都是可转债。其中，持有的明泰转债、等6只债今年以来涨幅超过100%，明泰转债更是上涨了198.44%。
由于业绩表现亮眼，“固收+”产品年内发行也水涨船高。统计数据显示，截至2021年6月末，已的“固收+”存续产品数量达968只，存量规模达14397亿。若算上打新基金，“固收+”整体规模将达19960亿，产品数量及存量规模持续攀升。今年前8个月新的“固收+”基金达470多只，募资总规模近4000亿元，数量和发行规模都出现快速增长。
这些“固收+”产品重要投资标的之一就是可转债，这也提升了转债的整体需求。天风证券认为，“固收+”产品不断发行，市场对于转债的配置需求仍然较高，预计转债市场整体估值概率不会出现明显压缩，仍可能维持高位震荡，或者即便出现压缩，压缩幅度也比较有限。在这种情况下，转债市场的整体表现更多取决于正股表现。
值得关注的是，去年以来量化等策略的快速发展，对于可以“T+0”交易的可转债需求增加，客观上也推动了转债行情的发展。
“转债本身的交易制度就是‘T+0’交易，且无印花税，这是天然优势。这也使得我们的策略可以利用一些量化的方式，聚焦到更短的交易周期上。同时，也可以使用一些量化的手段去、预测正股价格变动，从而形成转债买卖的信号点。不难看出，转债和量化交易之间有非常紧密的联系。”张一叶对证券时报记者表示。
不过，明明也表示，近几年转债市场日内交易活跃度有所增加，量化策略也有所增加，但这两者并非完全重叠。分参与者日内反向交易（即当天买入又卖出）仍然有诸多限制，量化交易更多是增加了市场活跃度，预计量化交易是未来转债市场策略的一类重要补充。
“转债市场T+0并不是新鲜事物，一直以来转债可以实行日内交易。但是，账户是否可以日内反向，还需要根据具体参与方内规定来定，并不是所有主流机构可以日内反向，特别是公募账户难度较。”明明说。
警惕高估值风险
持续上涨的背后，转债市场整体估值不断攀升，风险也在增加。在9月10日中证转债指数冲刺6年高点之后，回调也随之到来。
Wind数据显示，从2018年末以来，沪深市场公募可转债的纯债溢价率从11.18%攀升至23.32%。纯债溢价率表明转债价超过纯债价值的程度，提示债性的强弱，纯债溢价率升高，说明可转债的债性变弱。从这一点看，买入转债所含风险越来越接近买入正股的风险，转债特有的债性保护功能在逐步降低。
“随着今年市场强势表现，转债市场当前均价较高，意味着安全垫并不充分。而且，近期在情绪的推动下，转债溢价率水平到达年内高点附近，与历史相比也处高位，这意味着性价比在降低。若A股市场以结构性行情为主，则转债市场也会加分化。考虑到市场以正股驱动为主，建议投资者甄选个券，把握高性价比标的为主。”明明表示。
张一叶也认为，当前转债市场估值已是历史高点，而且市场分化严重，购买了465亿美元的公司债券。美联储道德官员认定，需要警惕估值过高的风险。
“当然，在目前这种资金推动的行情下，还是可以继续保持乐观，投资者需要识别好驱动主题项目落地的具体进展、把握好回撤风险，关注低估值且紧跟政策利好的赛道较为重要。”张一叶说。
标签：
