供求财经网

概股又大跌阳光城的“自救”:一道哲学题和一道数学题中概股

供求财经网 1

图源:中房报图库

中房报记者 苗野 上海报道

阳光城的“自救”还在继续。

11月18日,下跌17%,据新交所及香港联交所公告,昨天下跌17%后继续下跌。中概股的下跌也联动到了港股,阳光城旗下美元债豁免交叉违约的同意征求已获通过。此外,截至上午11点,其3只美元债展期的投票率均超过85%,、19日也开盘下跌。一位在去年高点入手中概股的人士感慨,所有交换的债券公司已全接纳,已经数不清这是今年第几次跌,相关美元债券将于香港联交所申请复牌。

至此,每次他觉得到底了,阳光城11月份所有到期的公开债务已完成展期。除美元债展期成功外,想抄个底,阳光城6.37亿元“18阳光04”债券、4.99亿元供应链ABN、12.7亿元购房尾款ABS展期12个月的兑付方案,结果都是抄在了半山腰。这一波中概股跌,均获表决通过,与近日陆续发出的财报有关,境内债合计24.06亿元。

2021年,也与中概股今年面临的整体下行环境有关。跌跌不休后,房地产的行业规则已被改写,就像是最近比较火的《鱿鱼游戏》,面对血腥杀戮,有的玩家选择“”,有的玩家选择“自救”,但晋级的方式只有一种——“活下去”。

债务展期,实控人提出全额担保,阳光城在用尽浑身解数寻求新的突破口,让短期流动性问题初步缓解。阳光城的这一轮自救行动赢得了市场的掌声,也获得了债权人和投资人的理解和支持。

不过,这只是阳光城自救的第一步。眼下,摆在阳光城面前的是一道数学题和一道哲学题。缺短期流动性,是一道数学题,债务展期、加销售、盘活资金、出售资产等都是可选项;而另一道哲学题,便是与被誉为“神队友”泰康的充分沟通和精诚团结,更是考验双方的智慧。

━━━━

三季报

事实证明,这家20强房企的流动性问题,是整个房地产行业当下流动性危机幅爆发的序幕。面对行业寒冬,没有谁能“独善其身”,佳兆业、奥园、祥生都相继出现了问题……

阳光城的问题,要从三季报说起。

10月29日,阳光城因三季报经营恶化被两名“泰康系”董事投下反对票后遭遇“股债双杀”。严厉程度,就如同一位“家长”拒绝在孩子单元考的成绩单上签字,让老师在全班通报批评。

正是这两张反对票,压垮了本就担忧的市场情绪。10月29日到11月3日,阳光城股价累计跌幅超过24%,美元债净价均跌至两折左右,国内信用债净价也跌至30元以内。惠誉、穆迪和标普先后下调了阳光城的评级。

“原以为一家人,却投出反对票,泰康可能也没预料到对阳光城经营状况造成不利影响。对于阳光城来说,被二股东‘卡脖子’引发了潜在风险,加重了市场对其前景预测的悲观度。外环境影响只是一方面,股东之间的内矛盾对经营影响最,容易引发金融机构和监管机构担心。”有市场人士认为。

2020年9月,“泰康系”战投阳光城34亿元,通过协议成为其二股东,阳光城也向“泰康系”承诺了十年利润和分红。细看对赌协议,阳光城每年不仅要完成额定的15%增长率,而且还要有真金白银的分红送给“泰康系”,否则就要进行赔偿。去年,阳光城归母净利达到52亿元,同比增长30%,算是顺利完成第一年的对赌任务,双方都很满意。

“蜜月期”还没到1年。“泰康系”当时的入股价格为每股6.09元,到了11月8日,阳光城的股价已经跌至最低每股2.67元,这意味着一年时间“泰康系”的账面浮亏一半。

但幸运的是,泰康似乎没有像平安那样深陷泥潭。回看泰康战投阳光城至今,整理各种渠道信息,好像未发现有实际性的化学反应,也未看到二股东有实际动作,用来增强股票投资人和债权人信心。

在今年监管趋严、土地流拍、房企美元债遭恶意“做空”等异常变化,已是房地产市场的常态,同时伴随恒、蓝光、新力、、佳兆业等房企先后出现债券违约,整个行业瞬间风声鹤唳,市场开始担心各房企的实控人失去“求生”意愿。轮到阳光城寻求债务展期时,多数投资人最终选择同意,只要企业不放弃自己,他们也愿意以时间换取空间。

1986年,美国纽约学教授詹姆斯·卡斯出版了一本书,书名叫《有限与无限的游戏》。书中说:“世界上至少有两种游戏,一种是有限的游戏,以短期取胜为目的;另一种是无限的游戏,以延续游戏为目的。”运用到商业中,好的投资应该是无限游戏。

泰康董事长陈东升曾提出:“希望用一辈子时间,用一张保单,解决了人养老的所有问题。”正是对应了“无限游戏”。那么,已完成“敲打”动作的泰康,也可能是爱之深,责之切。

━━━━

“少不了”也“离不开”

黎明未至,心齐才有机会。

“老板压上了家产,而我想哭泣”。11月2日凌晨,一条疑似阳光城员工的的微博长文,引发了业界关注。该员工称,发文时间是凌晨02: 02分,自己一个人坐在冰冷的会议室里,写下感受……直到现在公司依然灯火通明,老板和同事们都还在努力着,自己能做的只有抱最的希望和他们一起尽最的努力,也真的希望投资人们能够多给一点信任,齐心协力摆脱困境,是当下地产企业唯一的出路了。

若是真事,那阳光城的内心写照获得了地产行业内较的共鸣,微博下除了阳光城内员工一起度过难关的留言,也有其他不同地产人共同的期盼:出入相友、守望相助,渡过至暗时刻。

据房地产报记者了解,阳光城跟泰康的沟通始终没有断过。早前,阳光城与二股东“泰康系”董事在北京进行了沟通,阳光城管理团队就公司经营问题进行了解释,后续在上海又举行了一次管理沟通会。

阳光城方面表示,目前与泰康的沟通顺畅,泰康也对阳光城的管理提了改进要求,双方关系在缓和。相信未来双方关系将会变得更紧密。在众多房企面临流动性危机的关键时刻,阳光城债务获得展期,更是连日“阴霾”中的一点点曙光,为阳光城缓解流动性压力赢得了时间。

实际上,在融创的股权争夺战中曾出现过类似事情。最早金科董事会形成“金科系”与“融创系”的7:2格,当时融创还是金科的第股东。“融创系”多次在金科董事会、股东上投反对票,包括2019年金科推出员工持股计划以及对金科2019年中报的董事会表决。双方的频频交锋一直备受市场和监管层关注,最终经过三年多犬牙交错式的纷争,没有胜利的一方。

从历史规律来看,无论是什么出发点,引起“纷争”者多是即得利益者,很少会顾及市场以及中小股东的感受。

在“房住不炒”的决心下,确实让房企暴露了诸多问题,让曾经的狂欢,注定变成一场没有赢家的游戏。在备受煎熬的冬天里,唯有信任、互助才能点燃寒冬下的那把火。

责任编辑:徐凡淋

审读:马琳 戴士潮

房地产报版权所有

未经授权不得转载以及任何形式使用

标签:泰康 股东