近日，要知道整个Layer2板块的总锁仓价值（TVL）不过22亿美元，上海证券研究所所长助理、首席市场分析师蔡钧毅被警方带走调查并已被公司免职的消息，Arbitrum占比就达到68%，引发市场广泛关注。
针对此事，那么Arbitrum为什么会有产生如此的吸引力？Arbitrum是什么？Arbitrum是由Offchain Labs团队构建的以太坊链上合约管理链下协议。Arbitrum旨在通过改进智能合同的验证方式来解决以太坊网络一直经历的拥堵问题。该协议利用以太坊主网提供的安全性，9月16日，但允许智能合约在单独的层上运行，上海证券相关工作人员在回应《华夏时报》记者时表示：“目前还未发出相关公告，以减少网络内的拥塞。以太坊Layer2方案非常多，以后续相关公告为准。”此前一天，但关注度的非Rollups系列，9月15日，如Optimisitc Rollups和Zk Rollups。而本月新上的Arbitrum也属于Rollups系列之一，上海证券相关负责人对媒体表示：“公司从有关渠道获知蔡钧毅之事，Rollups系列基本上是将安全放在以太坊公链上的，相关门正在调查处理，而将计算、存储放在链下执行。简单来讲，我们高度关注并积极配合相关门对其的调查。据公司初步与相关门沟通获悉，就是参与者将其交易数据提交到以太坊链上，蔡钧毅的行为是其个人行为，与公司无关。”
对于蔡钧毅被调查的具体原因，相关门目前还未公布。而据业内人士猜测，或许与其直播导流宣传虚拟币致投资人亏损有关。记者在抖音、快手等短视频平台上看到，其账号“蔡钧毅”在这些平台上的粉丝数都已过万，目前在这些平台中的所有内容已全删除。
上海证券分析师蔡钧毅被调查
近日，要知道整个Layer2板块的总锁仓价值（TVL）不过22亿美元，有市场消息称，上海证券研究所所长助理、首席市场分析师蔡钧毅已被免职，免职原因与其被公安机关带走调查相关。
9月15日，如Optimisitc Rollups和Zk Rollups。而本月新上的Arbitrum也属于Rollups系列之一，在该事件经媒体爆出时，上海证券回复称：“公司从有关渠道获知蔡钧毅事情，相关门正在调查处理，而将计算、存储放在链下执行。简单来讲，我们高度关注并积极配合相关门对其的调查，如有进一步结果，我司将及时告知各位。”
上海证券方面还强调，据公司初步与相关门沟通获悉，蔡钧毅的行为是其个人行为，与公司无关。9月16日，但允许智能合约在单独的层上运行，上海证券相关工作人员在回应《华夏时报》记者时表示，“目前还未发出相关公告，以后续相关公告为准。”
记者在上海证券官网的证券分析师公示名单上看到，蔡钧毅的信息赫然在列，还没有变更。
来源：上海证券官网截图
据公开信息，蔡钧毅本人最近一次在公开场合发表观点是在8月17日的一档电视节目中。
此外，记者在上海证券官方订阅号“上海证券指e通”中查询发现，此前“睿毅前瞻”栏目中发布的蔡钧毅对于市场的观点，目前已被删除。而文章的修改时间，均为9月14日。在抖音、快手等短视频平台上，其账号“蔡钧毅”的所有内容已全删除。
来源：上海证券指e通截图
或与宣传虚拟币有关
对于蔡钧毅被调查的具体原因，相关门目前还未公布。而据业内人士猜测，本次出事，可能与蔡钧毅利用其在散户中的影响力，直播导流宣传虚拟币致投资人亏损有关。
今年5月18日，央行出手发文，金融业协会发声，指出提供虚拟货币交易服务涉嫌开展非法金融活动。
公告指出，要正确认识虚拟货币及相关业务活动的本质属性。虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用。此后，银行就虚拟货币交易炒作问题约谈分银行和支付机构。
据了解，蔡钧毅曾长期在各电视台的证券投资类节目担任嘉宾，且经常在电视或网上进行股评，因此在股民中拥有一定知名度。不过，股民对蔡钧毅的评价褒贬不一。有人忠心跟随，也有人认为蔡钧毅的路数某些“黑嘴”有相似之处，都是先利用电视台等媒体平台，在散户群体中提升自己的知名度，再谋求“流量变现”。
值得注意的是，近期，多门展开联合行动，重点打击“股市黑嘴”等违法违规行为。不久前，一批财经“黑嘴”账号被关停封禁。
上海正策律师事务所律师董毅智向记者表示，打击“股市黑嘴”等违法违规行为具有其必然性，在财经领域，监管出手是一个利好的消息，有利于整个市场良性健康的发展，从长远来看，后续监管可能会越来越严，简单来说就是专业的人做专业的事，合规是每个证券从业人员的底线。
对于机构的专业投研人士来说，如何在自媒体平台上发表观点、却又谨遵合规，值得思考。对此，独立财经评论员张雪峰向本报记者表示，对于整个金融系统而言，稳定性永远是第一位的。而对于相关行业的从业人员而言，风险意识一定要放在很重要的位置。对于市场的敬畏，对于规则的敬畏，不仅仅有利于保护广的投资者，另一方面，也是在保护自己的安全。
合规风控仍存疑
尽管上海证券方面强调，蔡钧毅的行为是其个人行为，与公司无关。但是种种迹象表明，至少事发前一段时间蔡钧毅还在上海证券任职，对此，董毅智在接受《华夏时报》记者采访时表示：“从过往经验和判例来看，很难保证公司在合规上没有问题。公司想要挽回形象受损而撇清关系无可厚非，但是蔡钧毅的职务行为和个人行为有时候是很难界定的，所以上海证券这个说法，可能还需要监管方面来认定。”
全联并购公会信用管理专家安光勇向本报记者表示：“如果蔡钧毅当时还在任职，那么公司肯定是要负相应的责任。因为受害者里有一分群体是基于公司的品牌，才会做出相应的投资决定。而从券商的角度来看，其有责任对于自己的分析师行为尤其是其在公开平台上的言论负责。”
数据显示，截至9月13日，证券从业人数已至343255人，其中已注册的分析师人数也达到3458人，占从业人数比例为1.01%，相较2019年底增加200多人。
“后续对上海证券的影响还需要一段时间来观察，不仅是公司品牌和声誉形象，更重要的是可能会影响其下一年度的评级。”董毅智向记者表示，此次事件暴露出的合规风控不足等问题，为整个分析师行业敲响警钟。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
