去年教师节，这可能是美国历史上规模最的税收和解方案。这场纠纷起源于 2014 年。当年，我发了篇文章
讲给女儿班推荐基金怎么办？
然后。。。。老师已经很久没联系我了
当时我没敢去推【神奇四侠】
也没敢让人追新能源、半导体
结果可想而知，美国参议院常设调查小组（Senate permanent subcommittee on investigations）指控文艺复兴将短期交易转变为证券的「一篮子期权」，在经过我一通分析之后。。。
点击播放 GIF 0.0M
左图是从去年教师节到今天的组合情况
右图是今年春节后（点）
我在app上建了这个组合之后的情况
没错，此举让这家对冲基金得以为利润支付 20% 的税率，你们说的什么浩啊~阳啊~兴啊等佬
都在里面，而非 39%，还好在组合中仓位不高
否则我女儿，从而让文艺复兴的高管得以避税60多亿美元。该发布的报告称，前途未卜啊~
所以这几位基金经理，文艺复兴「滥用」了复杂的交易结构进行不合理地避税。随后，我也一直在关注
找机会准备捞一捞~
另外，美国国税发布指导意见，我今天特意把当时网友的推荐翻出来
家再回味一下
选半导体的当时看来，要求使用「篮子期权」的对冲基金必须在纳税申报表中报告它们，以为人家是来捣乱的
选纳斯达克的，并纠正过去的申报表。之后，一年后信仰竟然仍在延续中
而选老司机的分小伙伴，文艺复兴陷入了漫长的上诉程序。要知道，感谢有你们陪我
我女儿坐没坐C位我不知道
她竟然第一批入队了（老师心胸多宽广~）
后怕的是，春节前另一位老师咨询我老婆
怎么炒港股的事儿，她当时缓了缓
否则，单打直接变双打~
这件事也让我总结出几个道理
家来品品
（1）今年几个经典平衡型基金（你们知道我所指）的表现确实突破了历史下限，而且不同特点的三位老将，同时被锤，不说是黑天鹅也绝对是十年难遇了。但如果拆的更仔细一些，会不会是把三个篮子，装上了同一辆叫做“价值投资”的车呢？尽管找个三位不同的老司机，你以为他们不会酒驾不会飙车不会疲劳驾驶，可万一这条路本身就到处是塌方呢。。。
（2）配置平衡产品和稳健风格的权益基金，是担心熊市来临的时候高估值品种杀跌过老师心脏受不了，控制下行风险，但没想到的是熊市没发生，反而是在结构性牛市中惨了。这说明风险往往不是在你关注的地方，而总是以你不经意的方式踢你的屁股。
（3）第三点也很有意思的，我们往往自己敢于冒风险，而给别人推荐时只求稳。因为我们知道，一旦你给别人推荐高弹性产品，亏钱了你会失去这个朋友，赚钱了你就会被要求推荐下一个，直到失去这位朋友。但今年的情况是，愿意冒风险的人都赚钱了，怕估值高思前想后的基金经理都亏钱了。我们所说的“风险”，到底该怎样理解呢？值得再琢磨琢磨。
（4）最后就是给家灌灌鸡汤，就算暂时挨打，也不要过于灰心丧气。决定投资赚不赚钱的，有两个因素，一是东西，二是怎么买。虽然这几个老司机的标的表现并不好，但是从下面这个组合的回撤图可以看出，未来创新高的概率还是很的，无论是15年股灾时的回撤，还是18年熊市的回撤，最多也就是10个点出头，最后都收回来了。所以从这一点上看，现在是不是很好的入手加仓的机会呢？
哎哎哎，等一下，这是不是又翻经验主义，教条主义错误了？确实，历史数据不能代表未来，不过我们用所有的偏债混合基金，平衡混合基金指数，历史16年多的数据看，创新高似乎确实是概率的事情。
面对过去，是因为看见，所以才相信；而面对未来，常常是因为相信，所以才看见；
基金经理也好，理财师也好，基金V也好，所赚的钱一半来自于真实的专业水平，而另一半其实是情绪价值（挨骂）或陪伴价值（扯淡）。
而投资者赚的钱，其实一半来自于所投标的本身，另一半也来自于如何利用好别人的情绪。
压力的时候，家可以看看这段视频。祝福所有的基金从业者和投资者，处理好情绪问题，拥有一个健康的身体，毕竟投资是值得做一辈子的事情。保持头型，支楞起来~
最后，能不推荐，还是别给老师推荐基金。。。
本文所引用功能均来自韭圈儿App
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
