交银一纸公告，合计持有0.3万股，让互联网指数基金又热议了起来。
该旗下基金互联LOF改名为：中概互联LOF
是不是傻傻分不清楚了。
为什么交银要改名？
这里的门道不得不说说，环比上季度无变化。持仓基金中包含华夏基金管理有限公司等知名基金。持仓分析：根据数据显示，最的猜测可能就是蹭热度。
目前主流的互联网指数基金有4个：中概互联ETF、互联LOF、恒生互联ETF、恒生科技ETF（有多只基金）。
规模最的是中概互联ETF，持有泽达易盛最多的基金为华夏新活力混合A，185亿，持有0.3万股，如果互联LOF改名中概互联LOF，。持股排名如下：数据说明： 本文基于基金季报数据的重仓股数据与个股财报数据。，不明所以的小白是不是搞不清楚了，本来要买ETF的，转而“错买”LOF呢？
互联LOF起个早，赶个晚集，规模不足50亿，还不如刚半年的恒生互联ETF呢，恒生互联ETF规模都突破100亿了。
别看都是互联网，差异可着呢。
上表是我制作的三支互联网基金成分股对比。
拼样本集中度，中概互联ETF绝对完胜，前重仓股合计超过87%，阿里和腾讯占了半壁江山，超过52%。
而互联LOF和恒生互联ETF，样本分布较为分散均衡，但阿里和腾讯并不占绝对优势。
如果你个人比较中意龙头的价值，尤其没办法直接购买阿里和腾讯的读者，完全可以借道中概互联ETF投资。
但这里也要承担两只个股下跌会拉低整个基金的收益，成也萧何败也萧何。
中概互联ETF和恒生互联ETF，两只基金我都有。
但我更看中新经济企业将来的成长，过去互联网在资本市场的回报，阿里和腾讯的增长收益，远不如新经济龙头。
我的这个设想是有风险的，假如新经济企业增长遇到瓶颈，或反垄断政策的延申，都可能导致新经济的投资价值不如阿里和腾讯。
万事都有风险，就看收益比确定下高不高了。
今天我中概互联ETF回血3%，恒生互联ETF回血5%，继续亏着，下一步得重点关注下消费的回暖了。
……
今天富瀚转债上市，碰到A股行情不错，这只可转债收盘价格涨到了136.89元。
中签的朋友，也能吃个36.89%的收益。
最近一段时间可转债行情不错，碰到标的建议都申购下，盈亏比很值得。
另外，昨天上市的隆华转债，没想到这么猛，上市当天触碰157.3元，成为仅次于国泰转债的第二支达到涨幅上限的转债。
今天收盘后，隆华转债的价格已经飙升至170.05元，两天涨幅70.05%，很久没碰到这么牛皮的可转债了。
风险提示：观点仅供参考，不构成投资意见。市场有风险，投资需谨慎。
……
1. 场外可以买恒生互联网ETF联接基金了
最近港股回调比较明显，尤其以中概互联网最具代表性，很明显投资互联网行业的指数基金，很明显进入了历史意义上的低估值。
我比较喜欢的恒生互联网ETF，正好要发行场外联接基金了，以后可以直接在外申购。
凭心来说，我是比较好看将来互联网的长期价值回归的，虽然今天互联网基金暴涨，但不改其估值低的性质，以及长期投资价值。
另外，对基金公司来说，能在市场低迷时发行基金，确实需要勇气，毕竟谁也不愿意凭白亏损资金。
2. 指数基金指引表
鉴于不少朋友咨询指数的基金，对照指数将场内基金和场外基金进行了整理。
比较知名的指数，的基金数量多达十几只，选择的并不一定是规模最的，而是基于业绩、费率、规模综合下来，我认为比较合适的。
第970期A股最全指数基金指引清单
指标说明：
1. 盈利收益率=1/PE*100%
2. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗暴计算）
3. 分位点：当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置（从发行计算）
4. -表示暂无或不适用数据
5. 周期指数分位点采用PB，已在估值表中标注
指数估值表说明：
1. 指数低估可能更低，高估可能更高，估值表仅供参考，非推荐；
2. 绿色为估值极度低估和低估区间，安全边际高，预期上涨概率，具有极高投资价值；
3. 灰色为估值合理区间，适中，持有仓位继续观望等待，不买卖操作；
4. 红色为估值极度高估和高估区间，安全边际和投资潜在空间低，根据市场热度谨慎对待；
5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数，同时纳入石油类资产；
6. 指数交叉评估维度：盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率；
7. 历史分位点估值区间分布：
极度低估：V
低估：10≤V
合理：30≤V＜80%
高估：80%≤V＜90%
极度高估：V≥90
8. 分指数采用绝对估值法，不适用以上指标。
标签：
