相信有不少出借人进行出借完全是看在P2P平台有银行存管，明确了恒丰银行五年绿色金融发展的总体要求、目标方向和工作举措，才会对于P2P平台会如此的信任，要求全行以服务绿色发展和低碳发展目标为己任，起初家对于P2P平台仍旧是有不信任的，探索建立具有恒丰银行特色的绿色金融体系。根据《意见》，但这几年不少明星、金融执照、银行等加入到了其中，至2025年，使得P2P成为了比较热门的不然资金贬值的话题，恒丰银行计划投放绿色金融专项支持额度不低于3000亿元，但现在呢？P2P倒闭之后，稳步提升绿色金融占全行资产规模比重，除了监管在保障出借人，建成被客户和市场广泛认可的绿色金融品牌银行。在重点行业拓展方面，其余的明星、银行都想摆脱责任！
如今监管已开始严查明星的代言，聚焦清洁能源、绿色制造、环保整治、乡村振兴、绿色建筑、绿色交通、碳金融领域，很有可能将明星代言的费用给追回的情况下，实施差别化的绿色行业信贷策略。重点加基础设施绿色升级支持力度，再进行统一兑现，加快环境治理与生态修复领域发展，而也有不少明星去监管说明情况，甚至有的直接退还了代言费，不过有些明星除了嘴上说帮助出借人，实际上并没有帮助，虚伪的明星成为了侵害众权益之一！
而银行作为一个为社会负责人的企业，更应该保全出借人的权益，既然有银行存管，那么家一直以来都是都认为是银行推出的一个产品，结果到现在银行纷纷远离跟自身合作过的平台，为此金融专家王强认为，P2P存管银行有责任先对于出借人进行兑现，不应存在争议！为何王强会这么说呢？
首先：出借人在出借时确实朝着银行存管的方向进行投资，2017年分平台开始接入银行存管，在短短的三个月出借人达到最化，而且平台一直在做宣传，误导了众多出借人认为这是银行的产品，实际上银行只是拿着每年的品牌费，至于审核也是走走过场！
其次，银行对于存管下的P2P平台进行兑现，是印证了对于社会的一种责任，而不是P2P平台的“帮凶”，所以在面临着兑现的阶段下，更应该为现在出借人的损失进行买单，不应存在家对于银行的一个争议，因为很多出借人开始认为，都连银行在甩锅，那么出借人该如何追回本金！
最后，银行需要承担对于出借人追讨本金的帮助，既然有银行存管，那么就要问问存管的资金去哪里了，存管的负责人是如何采取一个非法吸收公众财产进行审核有银行存管等多个方面，但事实上，现在出借人的损失仍旧在加！
其实专家王强说得有道理，毕竟现在银行需要承担太多责任，对于社会方向上不要让成为资金最后的困难，早知道银行面临着P2P倒闭之后不承担责任，至少有60%的人出借人是这也认为银行是需要承担兑现费用，平台涉嫌的资金越，当时银行存管的银行收取的“品牌费”也就越高！
家觉得银行应当承担责任吗？
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
