根据银保监会的数据显示，同比增长11.7%。月末贷款余额187.8万亿元，截止到2020年末，同比增长12.1%，我国共有4601家银行业金融机构，增速分别比上月末和上年同期低0.2个和0.9个百分点。8月贷款增加1.22万亿元，其中上市银行54家，比上年同期少增631亿元。分门看，具体包括15家A+H股上市银行、23家纯A股上市银行、16家纯H股上市银行。银行股就目前整个股票市场的表现来看，住户贷款增加5755亿元，应该是最为稳妥的一个行业股，其中，但这个稳定指的是稳定于低值，短期贷款增加1496亿元，市场涨，中长期贷款增加4259亿元；企（事）业单位贷款增加6963亿元，银行股微涨；市场跌，其中，银行股微跌。甚至可以直接说银行股的股价长期表现较为低迷。很多人都难以理解，短期贷款减少1149亿元，作为股市上盈利的行业股，如果单以业绩论的话，银行股早应该已经刚飞上天了，但是市场并没有，这是为什么呢？
银行股股价低迷的原因？
银行股的业绩其实并不逊色白酒股，但是相比于白酒股，银行股的股价确实不值得一提，而之所以这样，主要有以下两个因素：一是买入银行股的股民不说全，至少分是长期投资者，之所以这样，主要是因为银行股一直以来有优厚分红的特点，可以为投资者带来额外的现金收益。一些稳健型的投资者更愿意把银行股当做打新的仓底长期持有，他们并不太在意银行股的短期涨跌；二是银行股板块体量，所以一般的游资和机构都不会炒这类股票，因为拉不动，拉不动的话，短线利润就不会高，没有这些做盘的游资和机构，银行股的股价就相对稳定了。上述两方面的因素共同造成了现在的银行股股价很难暴涨上来。
紧靠分红跑得赢定期存款吗？
既然银行股的股价难以上涨，那么投资银行股在短时间内就很难享受到股价上升带动的收益，那么这期间依靠分红是否可以获得可观的收益呢？如果可以，是否选择把钱直接购买银行股票，而不选择定期存款了？
如上图所示，我们可以看到分银行基本都是逐年分红的，三家未逐年分红的也是有特殊原因所致，其中南京银行2014年未进行现金分红，原因是为不影响定向增发的进度。2010年、2014年两年未进行现金分红，原因分别是不影响定向增发和配股发行的进度；2009-2011年未进行分红是因为这期间在“蛇吞象”并购深圳发展银行。因此不考虑特殊因素可以说是每家银行逐年都有分红，下面我们以为例，投资10万元本金，自2010年以来，其分红再投资，最终的派红收益为：79813元。
如果是10万元，2010年存入，到今年为11年，我们按照4%的理财利率计算，11年后共计收获利息为：10万元*（1+4%）^11-10万元=53945元，可以看到银行股的分红金额已经远远超过直接存放银行的获得利息收益了。
如果从股价上来看，虽然涨幅不算，但是也算有所增长，2010年投资的10万元，11年后变为持有11100股的股票以及5162元的现金余额，按照目前的股价56.4元，11100股总价值为：11100*56.4=626040元，加上持有5162元现金，总计631202元，比存银行的153945元高了4.1倍（或许有人认为股价涨的夸张，但其实你去看看茅台、看看等等，你会发现银行股的股价涨幅真的是感人，2010年茅台的股价差不多40元/股，现在2100元/股；宁德时代2018年上市，当时发行价25.14元/股，现在宁德时代476元/股，相比较而言，银行的股价实属低迷之极）。
总结
如果追求长期投资，不追求短期获利，银行股绝对是一个非常好的选择，银行股不仅安全（基本不存在ST，甚至退市的可能），而且高额的逐年分红可以比得上银行的定期收益，再者长时间而言，银行股的股价终究会上涨，虽然不比其他企业，但是胜在稳定，此外一旦在持有期间参与打新中奖，那么获利更多，所以长线投资，可以考虑银行股！
