如题所述，增额寿险真的要集体停售了？！
注意这不是在贩卖焦虑，一切要从去年12月31日，银保监官网发出的一则《人身保险产品及监管报告报送有关问题的通报》说起：
《通报》中点名两家险企的增额终身寿险产品存在长险短做风险。
PS：长险短做是指，保险公司通过提前返还保费、灵活减保等方式，将一些长期人身险产品的实际保险期间缩短。
在躲避严监管的同时，也扰乱了正常的市场秩序。
随之，多款增额终身寿限时或限额停售。
增额寿将整体下架的消息也越传越广，监管叫停、利率下行、收益难偿...多种因素似乎证实了增额寿的命运。
而且监管还在不断收紧，7月31日，又有两家险企以相同原因被通报。
那么，增额寿产品真的会下架吗？
有风险、监管严是真的，但不足以导致整体停售。
首先，弄清增额寿产品的本质：
增额寿是一种普通型的名义保额递增的终身寿险，其本质是一种储蓄型的保险。
市场上主流的增额寿产品，保障功能较少，储蓄与理财性质更强。长期持有，能够获得2.5%到3.5%的实际收益率。
是因为保证收益率高才会被停售的吗？
保障收益率高确实会增加保险公司资本金的压力。
不过，增额寿产品的保障收益率的并不是太高，还是可以控制在保险公司投资收益的范围内的。
所以，此类产品不仅能带来分保费的增长，还能带来分利润。
因此，对保险公司来说，主动停售的意愿较低。
那监管机构会不会叫停呢？
我们可以从监管机构领导的发言，看出端倪。
银保监领导多次在各种场合表示，由于近些年经济下滑、新冠疫情、利率下行，保险公司投资压力很。
如此一来，的确可能会造成“无力偿还保费”的风险，甚至会有资产、负债匹配不当所带来的再投资风险。
不过，业内公司也正在积极的采取一些措施来防范这种风险。
总体来讲，监管认为目前人身保险业的整体风险是可控的，没有停售的必要。
会不会有个别的产品受到约束呢？
没错，确实是会对单个的产品或者设计有一定的要求，比如说长险短做的行为，是不允许的；
再比如，在很长的缴费期中，把加保写在合同里，这也是不符合监管的。
所以监管会在进行限制，防范个别产品的风险，但不会整体停售。
