出品｜三言财经
作者｜鹏
近日，这将导致我们有生以来最的熊市。欠债太多、通胀上升、货币贬值、不当投资、央行干预以及地缘政治压力，恒陷入多事之秋，当前的宏观经济环境已经说明了一切。罗杰斯预测，各种传闻接踵而至。
与此同时，崩溃可能将首先在较弱的或公司开始，网红经济学家也被推到风口浪尖，然后向美国蔓延，关于他的争论越来越多。其中，最终使整个系统陷入深度衰退。对此，不乏一些“到底有没有水平”、“许家印被坑惨了”之类的质疑声音。
值得一提的是，你怎么看？注：本文由王爷说财经编撰，就在前不久，如需转载请事先关注账号，另一位网红经济学家曾发文“炮轰”。
9月6日，私聊联系王爷本人，网红经济学家刘胜军发布了一篇名为《三年前,许家印误服了一剂叫“”的药》的文章，获得授权后才可转载，指责以1500万年薪忽悠了许家印。
刘胜军称，转载后请原文转载，许家印缺乏的不是胆量，而是理性。而的特点则是“煽情”、“忽悠”、“见风就是雨”，“很会吹牛”。
此外，刘胜军指出，恒陷入困境的原因是过度扩张导致资金链出问题。而此时的恒最不需要的便是这种“鸡血”式支持。但加入恒后，发表一系列鼓励观点，这种预测让许家印胆子更。
刘胜军：年薪1500万，只给老板打鸡血
饱受争议
多数质疑的声音都是围绕着“年薪1500万”展开讨论。
质疑的多数观点认为，顶着“首席经济学家”的头衔，在恒就职三年多，累计获得薪酬将近半个“小目标”，这个数字是绝多数人一辈子都赚不到的。但在职期间没有发挥一个经济学家应该发挥的职能，只是给许家印打鸡血，而忽视市场规律的风险性。最终导致恒陷入危机。
在入职恒后，陆续发表观点唱高房价，提出一系列预测：
“未来10年一二线城市房价翻两倍，三四线城市房价翻三倍。” “城镇套户比尚低于1.1，并不存在总量过剩问题。综合考虑城镇化进程、居民收入增长和家庭户均规模小型化、更新等，房地产市场未来仍有较发展空间。”
在2018网易经济学家年会上，第一次以恒集团首席经济学家、研究院院长身份公开亮相并发表了观点。
认为，次年房地产销售会幅回落，但房地产投资不差。
而离职后，“真香”定律应验，他声称“房地产是最坚硬的泡沫”。 前后截然不同的言论，难免让人起疑。
今日凌晨，在其社交平台账号发布声明称，自2014年创建以来，“泽平宏观”无数，千万订阅，成为财经自媒体的绝对头。
表示，其追求客观、理性、专业、性的态度，做有温度、有情怀、有格调的研究。
在其评论区，有不少网友调侃“恒怎么看”。
真的是的“锅”？
有网友认为，恒的问题拿来说事没啥劲。在许家印这种人眼里，可能连一名军师都算不上，更谈不上依计而行了。
有网友表示，1500万的年薪在恒并不算高；该网友认为，只是许家印请到恒装点门面的，在恒公司决策中说不上话。
还有网友认为，许家印是因为没听的话，才到了今天这步田地。
据凤凰网报道，凤凰网旗下栏目《风暴眼》梳理恒集团历年债务发现，在2016年，恒集团开始了债务暴涨之路，2015年负债6149亿的恒，2016年债务规模一跃到了1.16万亿，从此开始了万亿债务之路。
2017年，恒负债增长至1.52万亿；2018年，恒负债增长至1.57万亿；2019年，恒负债增长至1.85万亿；2020年，恒负债增长至1.95万亿；直到2021年中期，恒负债增至1.97万亿。
从时间点上来看，是2017年12月才入职恒，在到来之前，恒就已债台高筑。
虽然贵为首席经济学家、院长，但本质上仍是高级打工者，许家印是他的老板。员工有投其所好的，也有勇敢建言提出反对意见的。是哪种？
刘胜军认为，许家印属于当者迷，的所谓“研究”则是投其所好。
所以有三种情况：恒的扩张策略，认为是对的，没有阻止，甚至鼓励顺应了许家印；建言了阻止了，但无效果，这个经济学家没有发挥作用；这个经济学家就是个“摆设”，许家印压根不问他的意见。
值得一提的是，因“恒金服”的事故，截至2021年8月底至9月初，恒集团通过不同项目公司账号支付了在职员工的“超收宝”约20亿元，但仍有约300名离职员工的2亿元本金，均未支付。
据财经学金融学院教授韩复龄微博消息，本金未付的离职员工名单中，包括。
“恒研究院”销声匿迹
今年3月，网上传出消息，称将从恒集团离职，赴任东吴证券首席经济学家。
3月19日，在其公众号发布《致谢：感恩时代、贡献社会》一文，回顾了自己的工作经历，并在信中感谢恒集团许家印的信任和支持，称赞其有格情怀。
据21世纪经济报道，从恒经济研究院离职之后，团队之中有批人马追随他而去，“没剩多少人了”。
三言财经发现，微博、微信公众号均搜索不到“恒研究院”的账号。
在恒集团官网的集团业务里，也没有恒研究院。
恒研究院副院长夏磊的微博，只更新到1月19日。
在“恒智库”公众号，恒研究院的招聘信息发布于4月6日；此后，该账号再未推送任何消息。
曾经红极一时的“恒研究院”就这样退出了房地产的舞台，企业研究院真的有必要存在吗？
首席经济学家不多见科技公司也雇佣经济学家经济学家有什么用？
据21世纪经济报道，一位不愿具名的从事房企研究的人士透露，许多房企都有研究职能，不一定是研究院，但他们都会有专门的人做研究，搜罗整理预判某些行业。“对公司的发展来说，这很重要，没有智囊团怎么行”。
该人士将研究院比作了房企的智囊，那还有哪些企业雇佣了经济学家呢？
报道称，除了恒经济研究院之外，龙头房企保利发展旗下也有保利投顾研究院，中型房企之中，佳兆业、旭辉也有研究院这一机构。 不过，如恒这般有“明星”首席经济学家的，却不多见，多数研究院都是从事基础研究。
据悉，一些金融机构会招经济学家给他们做宏观分析，代表人物如国际金融公司前首席经济学家哈继铭等。
还有一些科技公司也会聘用经济学家组建团队，来辨别因果关系和研究市场、激励机制等。
像Google、Facebook、Microsoft、Airbnb和Uber，甚至很多小规模科技公司现在都组建了经济学家队伍，根据他们的建议制定决策、估算产品需求。
广义上的经济学家，是指从事经济学理论研究及其应用工作的专家，其通常在经济领域做出过巨贡献。
著作的《宏观经济结构研究》，入选了“当代经济学文库”。
若以此看来，称其为经济学家也不为过。
然而，经济学家这个词太宽泛，其又可以划分出“宏观经济学家”、“微观经济学家”、“古典经济学家”、“跨领域经济学家”、“独立经济学家”等等。在各自的领域中，也有按照学科分支来称呼的名称。
于是，有网友认为，在宏观上可能有独到之处，但在恒的问题上，其水平just so so；房地产行业是一个典型的首先反映“经济地理”的行业，其次才是宏观经济；用Roger Lee的话来讲，“世界上不存在纯粹的经济，只有经济地理”这样的观点是非常有用的；也没有纯粹的金融化经济，只有金融化的经济地理。
佬怎么看“经济学家”？
早在2014年9月9日的网商上，马云就对企业雇佣经济学家发表了反对意见。
马云认为，经济学家对昨天的数据有兴趣，而企业家是对未来有兴趣，所你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，是悲哀。“假如企业家要去听经济学家的话，这些企业家一半已经死掉了。”
2014年12月8日，马云参加北京浙江企业商会换届，他在演讲中再次强调“企业家判断未来不能听经济学家”。 2015年5月2日的伯克希尔─哈撒韦股东上，巴菲特表示，如果一家企业雇用一位经济学家，那意味着公司费钱多雇了一个人手。
2019年伯克希尔─哈撒韦公司股东上，巴菲特再次表示，经济学家对企业一点用都没有。如果一家企业雇用一位经济学家，将是一场灾难。
英国金融时报专栏作家约翰逊认为，经济学家热衷理论却疏于实践的学者们发表了晦涩的经济学论文、艰深的公式或枯燥的讲话，但勇敢的创业者们不能依靠这些东西，与此相反，他们需要的是巧妙的发明和有力的执行。
由此看来，“经济学家”这个词含义甚广，不同行业对其也有不同看法。而且事实证明，所谓的“经济学家”的一些预测，仅供参考，每个企业都有各自不同的体质和问题，创业者和企业家们的经营还是主要靠自己。
