经济学家博士，在不断注重创造力和制造力的提升下，8月9日在其公众号分享其观点，我国也逐渐摆脱了“低端制造”的标签，吸引眼球的是这一条，成为了全球多个领域的机械制造引领者。德国官方7月份公布的报告显示，呼吁奖励一线城市三孩每人每月3000－5000元。
博士认为，2020年的机械设备出口额达到1650亿欧元，政策导向发生了比较的变化，首次超越德国（1620亿欧元）成为机械设备出口的世界冠军。此外，从讲效率优先、兼顾公平到更加重视公平，据8月16日媒体报道，调节收入分配，日前德国发布的一项研究报告显示，共同富裕上来，由于当下正在力发展机械设备制造业，有意在调整一些行业，德国与其之间的差距正在逐渐被拉。数据预测显示，有打有压，今年的机械设备出口总额有望实现超30%的增长幅度，也有保有促，他认为未来货币宽松的时间窗口正在打开。对房地产、三胎政策、收入差距，国际环境都涉及。
对专家，查看百度百科，其履历资质概有：
，恒集团首席经济学家（裁级）、研究院院长 。兼任科技高新区升级评审专家，全国工商联智库 ，枣庄市顾问 ，保险保障基金专员会 。学经济学博士，清华学经济管理学院博士后。曾先后担任发展研究中心宏观研究室副，国泰君安证券研究所董事总经理 ，方正证券首席经济学家、研究所联席所长 。
2011、2012年发展研究中心量化绩效考核排名第4、6位。
2016年6月，前国泰君安首席宏观分析师正式入职方正证券，任方正证券首席经济学家及方正证券研究所MD（董事总经理）。
2016年12月，任方正证券研究所联席所长。
2017年11月，方正证券首席经济学家提出离职。2021年3月18日，再度加盟东吴证券，拟出任东吴证券首席经济学家。
中间还去了恒集团，2017年12月，任恒集团首席经济学家（裁级）兼恒经济研究院院长。2018年2月25日，被聘任为枣庄市经济顾问。
可见为智库型人物，其在宏观经济分析方面，可谓拿，不过从此次的三胎政策上，称不要指望90后00后生，他们不是生育的主力，的生育主力人群目前来看是75-85后。他提及攀枝花三孩每月500元，连给三年，他称未来家拭目以待，包括本人也会呼吁一线城市生三孩，每人每月奖励3000-5000块的现金。
据此权衡财经有不同意见，在今天从效率第一兼顾公平走向更加注重公平的转型中，直接对一线城市三孩重金奖励，是否治标不治本。我们鼓励生育的重心方向要放在广的农村，而不是转进中的城市，更不可能是一线城市。
、贫富差距变，公平很重要
《求是》第13期发表了统计提供的《经济社会发图表》，其中统计数据称全国居民人均可支配收入1978年绝对数171.2元，2020年为32188.8元，年均增长8.2%。还提及了我国居民人均消费支出由1978年的151元，增加到2020年的21209.9元，年均增长7.5%。”
可是，与之对应的是2020年5月说，我国现在还有6亿人口月收入在1000元，就是说这6亿人口的年收入只有12000元，远远低于统计提供的2020年人均32188.8元的水平。
另一方面，则是以来，发行由1978年的212亿，增长到2020年的8万4千亿，随着货币的加发行，纸面富贵上，富豪变得特别“壕”。按2020年的财富榜单来看，马云一人占有了3021亿元的财富，随之是马化腾的2767.3亿元，前12名的财富过千亿，排13名的是还是腾讯控股的股东张志东925.2亿元，财富的集聚，离先富带后富的愿景有点远。
我国的一个目标，还在于先富带动后富，而先富都已经“壕”起来了，后富们靠什么来实现，则应该有其劳动雇佣关系来保证，我们来看我国的劳动关系，无形中开始了解除了长期性，转为了劳务关系。以外卖快递打车平台为代表的派单派活方式，很程度上已经破解了雇佣的劳动关系。
而这方面，本是有政策在的，2007年《劳动合同法》和其2012年的修正案出台之后，在2013年颁布了《劳务派遣暂行规定》。通过要求企业在2016年3月之前，将代理员工的比例降到总员工数的10%以下，希望能借此逼迫企业多多进行“转正”。
不过现状却不同，我们窥一斑看全豹，据报道，广州目前从事人才租赁的公司达到120多家，北京仅劳动颁发了资质证书的劳务派遣企业就在300家以上。据调查，北京的团兴劳动与社会保险服务有限公司已经派遣劳务8000多人，深圳的鹏劳职业介绍服务中心已面向社会租赁员工4500多人。劳务派遣用工犹受外资企业，中外合资，民营企业的青睐，甚至延伸至国有企业中去，包括此次引发南京疫情的禄口机场派遣用工。
权衡财经在IPO企业研究过程中，也发现IPO企业屡屡在劳务派遣用工上，超过了10%的比例线，而社保与公积金缴纳比例不足，更是比比皆是。如此的劳动关系，将先富带后富的难度变，也拉了贫富壕沟。
而城市里的一套房的卖价，远远超过了农村宅基地和耕地的总价值，这是农村进城人员，哪怕卖掉农村的财产，也无法在城市安家乐业的原因。农村小学从两个班、每个班60多人到现在一个班、总共18个人的变化中，一步步走向萎缩，甚至出现教学楼住宿楼很完善，却无生可招的困境，古天乐小学的盖成荒废，原因不在于慈善基金的滥用，而是的不断演变。
不让年轻人待见的农村，却有可能是鼓励生育的重中之重，走农村包围城市的道理，可能是我们战胜人口萎缩的正确途径。
全文如下：
各位朋友晚上好，今天给家讲几个话题。
政策导向和前些年，尤其是跟过去几十年还是发生了比较的变化，这是我们发展到新时代、新周期所做出的一些重调整。
我们原来讲效率优先、兼顾公平，这是过去的收入分配导向。
现在家明显感觉到，我们这些年开始更加重视公平，调节收入分配、共同富裕，房产税、教育、医疗、社保等等开始推进，这会带来一个什么变化？
第二个，在一些行业方面，有保有压，一个是规范平台经济、房地产、校外培训，同时力发展新能源、新基建还有硬科技，为什么做出了这些政治和的调整？它一定是经济发展到现在这个阶段，这个时代的需要。
第三个，最近世界各国，包括国内的疫情出现了反弹，跟家说一说对经济的影响。
第四个，更多的要顺势而为，抓住时代给的机遇。未来从的导向上看，行业的趋势，行业的投资风险和机会是什么？
在过去这几年，也包括今年，行业的起起落落，包括资本市场的表现，确实跟的导向有关，而的导向又跟经济发展的阶段特点和未来形势的需要紧密相关。
最后，给家介绍一下当前的经济形势和未来的财政货币政策走向。
未来经济下行压力会逐步加
货币宽松的时间窗口正在打开
先简单回顾一下我们原来谈过的一些观点，跟家介绍一些分析经济形势，包括类资产，股市、房市、债市、汇市商品的专业分析框架。
观点是表象的，底层逻辑是它的分析框架。
有了分析框架，方向不会犯错，把握住的形势非常重要。
今年1月份，我们提出流动性拐点，随后市场出现了调整，也出现了风格切换，它的一个背景就是通胀预期起来，所带来的流动性拐点的出现，这个是非常明显的。
前一段时间，因为清理整顿校外培训，我们市场也出现了短暂的调整，这次调整主要是因为情绪，经济的基本面并没有发生变化。
我们5月前后提出过经济周期从滞胀转入衰退，货币宽松的时间窗口正在打开，
我们是在今年初提出滞胀，宗商品价格起来，约在今年5月份，我们当时讲对未来的经济下行要有准备，要充分的估计。
客观来讲，5月份经济还是相当不错的，提出这种观点还是要承受一定的压力的。
但最近我们看市场上各种观念，认为经济未来下行压力逐步加的观点有所增加，原因跟我们原来提的逻辑是一样的，比如说房地产销售的放缓。
但是5月份房产销售都还是不错的，为什么我们提出房地产可能成为今年下半年到明年上半年拖累经济下行的很重要原因？
我们有一个分析框架叫房地产长期看人口，中期看土地，短期看金融。
金融政策的收紧一定会带来房地产销售的下滑。从房地产销售、商资金的回笼，拿地、预售、投资，整个链条有一个传导过程。
所以，未来经济下行压力会逐步加，货币宽松的时间窗口正在打开。
最近10年期国债收益率从3.1%降到2.8%，非常明显是对经济下行和货币宽松的预期。
观点都是表象，不是最重要的，希望家能够通过这些观点分析经济形势，掌握分析经济形势和类资产判断的方法逻辑，
比如经济周期的逻辑、类资产投资时钟轮动的逻辑、房地产的长期看人口，中期看土地，短期看金融的分析框架。
政策在往重视公平、兼顾效率方向调整
美国收入差距回到了100年前水平
第一个问题，40多年，我们对收入分配是采取了这么一个态度，叫效率优先、兼顾公平。
因为之初，经济一穷二白，所以要优先发展经济，
我们对资本比较友好，采取的是效率优先的收入分配制度，叫先富带动后富。
最近家明显感觉到，我们政策在往重视公平、当然也兼顾效率这个方向进行调整。
为什么经济发展到今天，要重视公平、调节收入分配、实现共同富裕，有这么几个原因：
第一个，我们的初心是为谋幸福，为谋复兴。
收入分配问题关系到社会的稳定、关系到的美好生活。
收入分配解决不好，会出问题。无论是美国、拉美包括，都要重视收入分配问题。
美国为什么民粹主义盛行、贸易保护主义，很程度上是因为现在美国收入分配的差距回到了100年前。
美国有一个著名的对冲基金经理，号称全球最牛的对冲基金经理叫达里奥，他当时来国内推荐他一本书，出版社请我帮着站台。
达里奥讲到最后，就讲了一个观点——美国现在社会的动荡、社会的撕裂、民粹主义、逆全球化、贸易保护主义很程度上是（因为）美国现在收入差距回到了100年前的水平。
拉美落入中等收入陷阱，很程度上也和这种收入分配的差距有关。美国都面临类似的挑战。
K型复苏、中小企业分化
收入的金字塔特点比较明显
我跟家说几个数据，最近全球和面临K型复苏，
K型复苏是在经济复苏的背景下，有的人境况好转，但是有的人境况恶化。
K型复苏的特点，中小企业的分化。
比如说制造业PMI指数，这些年企业的景气度一直比较高，但是小企业的景气度一直不高，始终在荣枯线下。
最近上游成本的上涨，对中小企业也产生了挤压，
虽然今年上半年GDP增长的也非常高，但这是一种无就业的复苏，因为企业好，但是企业不是解决就业的主力，小企业不好，但是小微企业往往是解决就业的主力。
所以今年应届生，包括学生、硕士生的就业不太好，尤其是20~24岁的专及以上人员的失业率，在今年是比较高的。
还有一个就是收入差距的拉，
我这里可以给家说一个数据，在我们，从2000年到2019年，税收收入前10%的人群收入所占的比重，从35.56%提高到41.43%。
收入的金字塔特点还是比较明显，我们呈现了K型复苏。
所以“7·30”会议就提到要解决就业、高质量发展、共同富裕的问题，提出过对学生、农民工和灵活就业人员一些针对性的措施。
这是和家交流的第一个问题，最近我们的公共政策开始从过去的效率优先，到现在的更加重视公平。
未来公共政策可能调整
房产税是势所趋
怎么重视公平，肯定要推出一系列的公共政策，
我给家做一个预测，未来有些公共政策可能要出现一些调整，家拭目以待，这些政策可能会推出来：
一个是房产税，房产税是势所趋，房产税是调节收入分配很重要的手段。
比如你占有了10套房子，你就要交更多的税。我们现在在存量环节、持有环节没有税收，你有10套、100套不用交税。
未来消费税会进行，尤其是奢侈品消费税。
还有我们的教育、医疗、社保这些基本公共服务的。
现在对教育先做了，清理校外培训。房地产也正在做，学区房。
医疗、社保家可以拭目以待，随着我们更加重视公平，医疗社保可能也会面临比较的调整。
还有什么？
比如说户籍制度。我们很多城市的户籍制度后面附着了很多的公共服务。
未来户籍制度随着人口老龄化，少子化的到来，年轻人会变得稀缺，落户门槛会不断的降低，越来越多的城市加入到抢战里，会对年轻人更加友好。
还有就是普惠金融。
非常强调普惠金融，就是让金融不能嫌贫爱富，光保企业，中小企业都拿不到贷款，普惠金融也可能会一个有比较的调整。
这是我想跟家交流的第一个方面的内容。
在收入分面的是顺应时代的需要。
40多年，从效率优先开始到重视公平，从先富带动后富，到实现共同富裕，未来我们会加力度调节收入分配。
这里的政策手段，包括教育医疗社保的，包括房产税的推出，包括消费税的，包括普惠金融、户籍制度等等，也包括学区房、城市群和人力挂钩等方方面面的制度。
从这么一个维度和角度来看我们未来所做出的一系列的政策调整，从效率优先到重视公平，这是我们新的发展阶段很重要的转变，也是经济高质量发展的需要。
房地产何去何从
跟家说一下，怎么让房地产软着陆？
这些年，防范金融风险还是出了很多政策，比如说治理影子银行，治理得还是不错的，
包括治理过剩产能，通过去产能消化了很多过剩产能，我们对于一些资本的无序扩张，这个系、那个系也做了调整。
房地产何去何从。
我们现在也在一轮一轮地加码来调控房地产，目的是促进这个行业的平稳健康发展。
怎么让房地产软着陆，而不是硬着陆？
有两个办法：
一个是时间换空间，
第二个是采取市场的方式。
我们以前做宏观调控，硬着陆的代价很，往往经济会受伤。
国际上有很多房地产硬着陆的案例，2008年的次贷危机，日本当年房地产泡沫破裂，整个的自信心都受到了打击，失去了20年，年轻人落入所谓的低欲望社会，老龄化、少子化到来，都跟这个背景有关。
我原来讲过一个观点，叫十次危机九次地产。
房地产是周期之母，没有任何东西可以跟房地产对比，它是国民经济的第行业，是我们居民的最财富。
在，第支柱行业肯定是房地产，房地产带动的相关投资占我们固定资产投资1/3以上，我们居民财富里面，股市、房市、债市加起来，房地产约占70%以上。
还有金融，银行对房地产领域放的贷款占整个银行贷款的比重肯定超过1/3。
所以房地产对经济的贡献，但是风险也。
让它软着陆，避免硬着陆是非常重要的。
房地产要用时间换空间
或者用市场的方式解决
怎么让它软着陆、避免硬着陆？
一个要用时间来换空间，
打个比方，全国房价如果10年都比较稳定，但是居民的收入经济都在增长，慢慢就把房价给消化了。
如果你一轮一轮加码，一下让它硬着陆了，导致泡沫破裂、银行风险面积暴露、很多买房的人负资产、土地财政坍塌、上下游的家电企业、建筑建材企业也批倒闭，这个风险就会非常。
怎么让它软着陆，避免硬着陆？
我这么给家讲，如果说我们处理的不好，可能会爆发我们自己的次贷危机。
这几个的房企，再加上有些银行的通道业务，这些银行对房地产的风险暴露是非常的，就那些准备金根本赔不起。
第二个就是市场的方式，什么叫市场的方式？
第一，确立城市群。未来经济整体是往都市圈城市群流入。
第二，人地挂钩，人来了供地，供求平衡。
我有一个公共政策的建议，建立土地指标的全国流动市场，现在碳指标都可以全国交易，土地指标也可以。
简单来讲，比如人从东北到了深圳，用地指标划到深圳，
要是用地指标不划到深圳，那建立全国用地指标的拍卖市场，深圳的一块地卖100亿，拿10个亿给东北，
东北把用地指标给深圳，同时增加一亩或者五亩的良田，10个亿把什么地都可以变成良田。
还有就是房产税。
房地产要实现软着陆，城市群，人力挂钩，控制金融杠杆，还有房产税。
但是一定不能操之过急，要用时间来换空间，要让房地产软着陆，避免硬着陆。
房地产未来会分化
跟着人口流动去买房
谈到这，很多朋友会问说是不是房地产投资的时代已经过去了？
坦率地跟家讲，家希望像过去10年一样，北上广深房价10年涨8倍涨10倍，这个时代肯定过去了，但是并不意味着未来房地产没有投资机会。
房地产我讲过一个分析框架，
叫房地产长期看人口，中期看土地，短期看金融。
如果家一定要买房，跟着人口流动去买房。
教给家一个最简单的办法，你拉一拉在过去两年三年哪些城市人口流入最多，下一轮上涨的时候一定是这些城市领涨。
很多人说房地产投资时代过去了，但是在过去几年，深圳，杭州，包括像东莞，无锡等等这些城市的房价都出现了比较明显的上涨，
包括上海，上海的平均房价在过去两年也涨了30%，学区房有的涨了50%甚至一倍。
什么原因？
就是跟人口的流入流出有关。
所以房价的普涨时代已经过去了，未来房价是分化的，往都市圈城市群区域中心城市分化，家如果一定要买房，就跟着人口流动去买房。
人口流入地方的房子，我认为未来还是有购买的价值，有持有的价值，在未来是有上涨的空间。
根本原因是什么？是因为它有需求。
普涨的时代结束了，即使调控的比较成功，未来房地产也会出现比较分化的格。
宗商品价格在高位筑顶
通胀迟早会回落
第三个就是对通胀的影响，我原来跟家讲过一个观点，宗商品的高点临近了，当时我讲这个观点，很多朋友还捏了一把汗。
在5月17号，我们在市场率先讲宗商品应该高点临近，结果5月19号国常会对宗商品保供稳价，宗商品调整。
最近因为供求缺口又出现了反弹，但分都没有到达前期的高点。
我们明显看到原油从70多又跌到了60多，铜价、螺纹钢价格、铁矿石价格都出现了不同程度的下跌。
总的来说，通胀的供求缺口还存在，
但是因为需求的放缓，美国经济复苏边际上也快到顶了，一轮的宗商品价格反弹也应该接近高点。
最近通胀数据公布出来了， CPI回落， PPI有所反弹，但是到了下个月，我怀疑宗商品价格是在高位筑顶状态。
当然，通胀是一个滞后指标，未来随着需求的放缓，迟早还会回落。
货币宽松的时间窗口正在打开
对资本市场不必悲观
最后给家讲一下，未来的经济形势，货币政策，和我们对资本市场的一个简单看法。
从经济周期的角度，我们未来经济下行压力会逐步加，
我们处在经济周期从滞胀往衰退的方向去转化，货币政策会逐步宽松，的货币政策包括财政政策会对资本市场逐步的友好。
现在最的制约因素就是通胀还在高位，但是宗商品的通胀高点已经出现了，这种制约在未来也会逐步的缓解。
总的来说，货币宽松的时间窗口正在打开。
股市是货币的晴雨表，未来的资本市场，如果经济下行压力加，货币足够宽松，对资本市场不必悲观。
我们处在从滞胀往衰退方向转换的时点
站在当下，我们现在经济形势怎么样？我们今天处在经济周期的哪个位置？
从滞胀往衰退方向转换的时点。
未来经济下行压力会逐步的加，通胀还在相对的高位震荡，
因为通胀总是滞后的，所以现在的货币政策更多是对冲性的放松，还不敢放松。
未来经济和通胀都向下的时候，货币才会释放出非常明显的宽松信号。
这就是我讲的货币政策四曲，不急转弯，慢转弯，转弯，轰油门。
但是资本市场的机会总是这么奇妙，所有的机会都是一开始看不见，看不起，看不懂，来不及，当真正的信号非常明确的时候，家形成一致预期的时候，可能一两个月就涨完了，分人是不敢去追的。
现在我们处在从滞胀往衰退的方向去转化，经济未来的下行压力会逐步加，主要拖累因素是房地产和出口。
所以未来货币政策的方向一定是放松的。
只不过因为通胀还在高位，所以还不敢给出明确的信号，未来经济和通胀同时向下，就会给出非常明确的信号，那个时候就会有的资本市场行情。
站在现在这个时点，因为经济下行压力会逐步的加，货币宽松的时间窗口已经逐渐的开启，对未来资本市场不应该悲观。
最近债券走了一波小牛市，10年期国债收益率从3.1%降到了2.8%，
利率下行抬升了股市的估值，叫无风险利率的下降，现在货币还不敢给出特别明显的宽松的信号，但是未来这个条件会逐步的具备。
很多人会说未来经济都不好了，为什么可能股市会好？
我一直讲股市不是经济的晴雨表，股市是货币的晴雨表。
只要货币未来宽松的时间窗口开启，家对股市就不宜太悲观，这是我跟家讲的主要的看法。
要看清未来导向
总结来说，今天给家致分享了几个观点，
一个是我们要看清未来的导向，也就是势。
第一个势，我们从效率优先到重视公平，我们要调节收入分配，日前德国发布的一项研究报告显示，我们要实现共同富裕。
第二个势，我们对有的行业进行规范，未来要发展实体经济，新能源，新基建，硬科技，制造业，这是关于行业的调整。
最后给家讲了房地产，我认为房地产应该是要避免硬着陆，要软着陆，我们也开始往那个方向进行调整，但是还没有完全步入正轨。
还跟家讲了生育问题，在不远的将来，我们不仅是放开生育，要走向鼓励生育，鼓励生育应该很快就会到来，
我也会积极的去呼吁这件事情，因为这涉及到我们的复兴，也涉及到我们每个人每个家庭的幸福。
最后给家分享的就是我们对现在经济形势的看法。
未来经济下行压力会逐步的加，我们从滞涨往衰退的方向转化，货币政策宽松的时间窗口正在打开，未来的货币政策会对资本市场逐步友好，这是我们的主要看法，供家参考。
再过10年
经济规模可能超过美国
2018年中美爆发了贸易摩擦，后来从贸易领域到科技、金融、地缘，包括舆论意识形态，中美的关系发生了深刻的变化，号称叫百年未有之变，后来还有一个词叫修昔底德陷阱，讲中美能否避免一战。
从历史上来说，1976年中美建交，中美关系迅速升温，后来搞，美国也是支持。2001年加入WTO，美国力挺。
但是随着经济的崛起，经济规模超过了美国的70%，占世界经济比重的17.5%。
我跟家说三个数，
第一，人均GDP现在已经是1万美元，
什么概念？约再过5年，朋友们，你们能不能想象可能是发达，因为世界银行的标准是12,600，只需要以5~6%速度再增长5年，就可能成为发达。当然现在因为疫情，家没法出国，如果说自己不犯错，再过5年我们就成发达了。
第二个就是我们经济规模，
在之初，我们一穷二白，可以被善意的忽视，但是今天已经成为世界第经济体。
我再给家做一个预测，就是约再过10年，经济规模可能超过美国，成为世界第经济体，深刻改变全球的政经版图。
中美关系发生了变化，中美关系的本质就是老和老二的关系，
世界政治是丛林法则，只能有一个老，现在正成为有利的挑战者，
我们这本书（《全球贸易摩擦与国兴衰》）讲中美贸易摩擦，包括中美国博弈的本质以及未来的推演，这就是我们的事，就是我们需要说出来国际环境。
中美博弈不能简单对比美苏和美日
很多朋友关心国际经济形势，有时候想想，我们所处的时代都跟我们发展阶段有关，为什么在这个阶段爆发了中美贸易摩擦？
为什么爆发了新国潮运动？
其实你看多了，像日本、德国、韩国在它们类似的发展阶段都出现过类似的问题。
你经济发展到一定阶段，马上成为发达了，成为世界第经济体了，家的自信心爆棚，
再加上经过几十年的发展，我们的国潮品牌的质量也得到了很的提升。当年日本、韩国、德国都经历过类似的事情。
和美国的这种博弈，不能简单对比当年美国和苏联以及美国和日本
因为前苏联意识形态色彩是非常浓厚的，采取的是计划经济，采取了市场经济，更重要的是，拥抱着全球化，是跟世界包括美国是融为一体的，所以跟前苏联是不一样的。
也不会成为第二个日本。
因为日本市场空间比较小，美国把它的空间一压缩，日本就没有空间了，
日本当时只有1.3亿人，全球是70多亿人，美国是3.2亿人，美国只要不给日本打开市场空间，日本马上就得屈服。
但是家不要忘了，是14亿人，相对于日本而言，美国是个经济体，但是对美国而言，是经济体，美国这些产品离不开。
比如说在中美贸易摩擦与如火如荼的时候，特斯拉选择在开厂。
最近美国的农业州，包括美国的芯片厂商，集体到拜登提出诉求，希望双方取消当年加的关税。
最近这一年多，的出口百分之二三十的增长，原来贸易战的时候，你不让我出口，现在疫情了，有全球最完整的产业链，
而且美国现在通胀，肯定很多东西短缺，所以希望出口，但是出口了以后有关税，这种关税到最后转嫁到老百姓的手上，他的购买成本是提升的，最近还是发生了一些变化。
当然，中美怎么通过全球化的方式共存，这是一个很重要的问题。
这里我们没有时间展开讲，反过来讲，百年未有之变，也蕴含着百年未有之机遇。
面临两挑战：
外是和美国的国竞争
内是经济的高质量发展
我们了解了现在面临的挑战，就知道为什么要规范平台经济、房地产和教育，力发展高科技、新能源、新基建和硬科技、卡脖子技术。
简单来讲，现在面临两挑战，
外跟美国的国竞争，
内经济的高质量发展。
每个都需要去应对，需要做出政策和的调整。
我们外与美国竞争，现在新冷战、脱钩等等喧嚣尘上，客观地讲，现在美国确实在一些高科技领域的出口方面（限制），包括给华为断供，非常明显。
我前几年刚用华为手机的时候，我还跟余承东发了个微信，我说华为手机甩苹果好几条街。结果没多久，过了一两年，华为手机就因为断供而被迫断臂求生，荣耀都剥离了，这就是中美贸易战的背景。
在高科技领域、在外跟国竞争，为什么我们要增强自主创新能力？
很重要的原因，经过40多年发展，很多领域进步了，但是我们还处处是短板。
什么叫卡脖子？的高科技无非是软件、硬件。
硬件，我们造汽车、家电、手机都造得很好了，但是我们的基础材料，核心零件、发动机芯片、半导体这些领域，跟美国还有巨的差距，就是一些底层的东西。
软件，我们研发各种数据，云计算、应用软件都很发达了，但是编程语言、系统软件还用的是别人。
我原来请教过业内一位专家，的高科技领域，实际上是在别人的地基上盖楼，
只有少数的企业，比如像华为，具备了打地基的能力，所谓杀入无人区。
我们的科研支出里面，基础研究非常缺乏，但是我们应用型研究非常发达。
这是我们面临第一个挑战，外的国竞争。
内的经济高质量发展，高质量发展就是怎么创新驱动、怎么满足的美好生活、怎么应对人口老龄化、少子化、怎么降低各种成本。
我们内要经济高质量发展，外要跟美国这种国竞争，一定会选择这样的，
比如控制货币的超发、促进房地产健康发展、防止资本的无序扩张、反垄断、规范平台经济，包括治理校外培训。
我们鼓励的是力发展新能源、新基建、硬科技，降低实体经济、制造业、硬科技和卡脖子技术，这个趋势还是非常明显的。
经济从效率优先到重视公平
经济的几个的趋势：
第一个，从效率优先到重视公平；
第二个，为了内的经济高质量发展和外与美国的国竞争，我们开始调控房地产、规范平台经济、治理校外培训。与此同时力发展新能源、新基建、硬科技，也包括降低生育、养育、教育的成本
这都是我们发展阶段的一些选择，包括双碳，包括新能源，这都是我们的发展趋势和形势，也是我们发展到今天，政策的必然选择。
今天央行也刚出了二季度的货币政策报告，水漫灌的时代已经过去了，不能再走货币超发刺激的老路。
货币超发这种事儿，对老百姓是没有好处的。
因为老百姓能有多少资产呢？
货币超发，股市、房市、各种资产价格，一地鸡毛的乱涨。老百姓的实际购买力、你的工资是被打折的，一个能够控制好货币，对老百姓是负责的。
我们选择的这一套政策，从效率优先到兼顾公平，这是第一个趋势。
政策是对的
但要把握一个度
第二个，规范平台经济、房地产和校外培训，力发展新能源、新基建和硬科技，这都是跟我们发展阶段有关的。
但是这里我倒是要讲一个问题作为收尾，这些政策都是对的，包括房地产调控，但是所有的政策要把握一个度，
“7·30”会议就讲，防止运动式减碳，这个讲得非常好。
前几年金融去杠杆误伤了很多民营和中小企业，当然方向是对的，但是也有误伤。
供给侧去产能，也误伤了一些民营和中小企业，导致了这些年民营中小企业的生存困境。
未来我们调控房地产也是这样，要让的房地产软着陆，不要让它硬着陆。房地产要硬着陆，那是不可承受之重。
10次危机9次地产，股市调整调整都没太关系，房地产要出问题，一定是问题。
规范平台经济也是，因为总的来说，的互联网平台经济，这几年为我们的新零售、消费、提升我们购物物流的效率还是做了贡献的，底层逻辑还是有道理的。
它的问题是应该鼓励它向上去创新，去搞云计算、无人驾驶、人工智能，而不是向下去抢小商小贩的饭碗。要让它规范发展。
水至清者无鱼，政策的目的是规范健康发展，并不是说要消灭这个行业，有一些网文往这个方向导向是错的。
生育主力人群是75-85后
配套政策应该尽快落地
少子化是一个什么概念？不要指望90后00后生，他们不是生育的主力，的生育主力人群目前来看是75-85后。
为什么？因为90后00后的生育观念就发生了变化。
我一直讲全面放开生育已经晚了5年了，70后的人还是有多子多福这种观念的，现在还好已经放开三胎了，但是鼓励生育不要再晚了。
为什么日本的人口老龄化这么严重，成为了世界人口老龄化最严重的？
很程度上是因为日本的鼓励生育，因为犹豫，因为纠结，推迟晚了，放开晚了，家都不生了。
目前来的主力生育人群，要生二胎三胎的肯定是75-85年的，
要尽快抓住最后的主力生育人群还允许的时间窗口，推出鼓励生育的措施 。
比如攀枝花前段时间发500块钱，生三孩四孩的每月每人发500块钱，这都是对的。
未来家拭目以待，包括我本人也会呼吁一线城市生三孩，每人每月奖励3000-5000块的现金，
这是为做贡献，还有加女性就业权益的保障。
更重要的是0-3岁的普惠托育服务供给，
生了孩子以后，托儿所可以免费上，防止女性不愿意生，要配套这些政策才可能改变现在老龄化，少子化加速到来的势头。
我认为这几个政策应该要尽快落地，不然我们很可能布日本的后尘，因为我们现在总的生育率已经降到了日本的水平。
这个东西影响很，它影响到的复兴，影响到我们每个人，每个家庭的幸福。
我的看法就是放开生育已经晚了5年了，鼓励生育不能再晚了，鼓励生育应该尽快推出。
为什么？因为这是最后一波的时间窗口。
人口这件事最的特点就是你明知道他要来，政策出来了，还改变不了，所以这个非常的重要，对也好，对也好，对我们每个人都非常重要。
我也会持之以恒的呼吁应对老龄化，少子化，呼吁放开生育以及鼓励生育政策的尽快落地。
据“泽平宏观”微信公众号文章整理。
