报告指出，数字经济规模位居世界第二，2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县人均GDP达到11.2万元，从增速看数字经济同比增长9.6%，根据世界银行对低中高收入的划分标准，已高居全球第一，百强县人均GDP已达到高收入水平。
8月4日，如下图所示：此外，赛迪顾问县域经济研究中心在京正式发布《2021县域经济百强研究》，数据还显示，报告显示，从规模看，2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县人均GDP达到11.2万元，2020年规模接近13.6万亿美元，从增速看数字经济同比增长9.6%，百强县人均GDP已达到高收入水平。百强县中GDP突破千亿级别的县域达到38个，位居世界第二，较上年增加5个。
2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县以占全国不到2.0%的土地、7.0%的人口，创造了全国9.8%的GDP，以占全县域不到3.0%的土地，11.0%的人口，创造了县域约四分之一的GDP。
报告指出，数字经济规模位居世界第二，近年来县域GDP稳定增长，但占全国GDP比重持续下降；县域户籍人口数量逐年减少，但仍占我国户籍人口总数六成之多。同时，县域间两级分化严重。
38县破千亿，区域发展不平衡
报告显示，从规模看，2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县以占全国不到2.0%的土地、7.0%的人口，创造了全国9.8%的GDP，以占全县域不到3.0%的土地，11.0%的人口，创造了县域约四分之一的GDP。
不过，县域经济的区域发展极不平衡。报告显示，从规模看，百强县东地区占65席，中地区占22席、西地区占10席，东北地区占3席。与2020年相比，东地区席位减少2席，西地区增加2席，中及东北地区保持不变。
在百强县前10名中，江苏独占一半，并包揽前3位。江苏、浙江、山东三表现抢眼，分别占25席、18席和13席。
值得注意的是，百强县中进入“GDP千亿俱乐”的县域达到38个，较上年增加5个。昆山市和江阴市GDP突破4000亿元关，张家港市、常熟市、晋江市和慈溪市GDP突破2000亿元。
38个“千亿县”中，江苏数量最多，达16个，占比42.1%；浙江跟随其后，共9个；福建有4个；其他地区“千亿县”数量均不超过3个。
百强县已达到高收入水平
报告指出，数字经济规模位居世界第二，2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县人均GDP达到11.2万元，从增速看数字经济同比增长9.6%，根据世界银行对低中高收入的划分标准，已高居全球第一，百强县人均GDP已达到高收入水平。
2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县居民人均可支配收入均值为40529.0元，城镇居民人均可支配收入均值达到49903.0元，农村居民人均可支配收入均值达到27462.0元，比全国分别高出25.9%、13.9%、60.3%。
2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县人均可支配收入占人均GDP比重高于江苏，低于广东、浙江及山东；另一方面，百强县的农村居民人均可支配收入占城镇居民人均可支配收入比重远高于广东、江苏、浙江和山东，表明百强县人均收入相对均衡。
投资拉动增长显著
与分经济相比，2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县GDP、一般公共预算收入略低于广东和江苏，高于浙江和山东，彰显出百强县强劲的经济实力与较高的发展水平；而金融机构本外币各项存款余额仅高于山东，远低于广东，略低于江苏和浙江。
另一方面，百强县进出口总额和社会消费品零售总额低于广东和江苏，高于浙江和山东，彰显出百强县强劲的外贸能力和居民消费能力。
不可忽视的是，固定资产投资对于县域来说，仍然是拉动经济增长重要的力量。
报告指出，数字经济规模位居世界第二，2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县固定资产投资总额增速平均水平为3.9%，高于全国水平2.7%。与经济强比，百强县高于江苏、山东，但低于广东和浙江。
2020年，美国数字经济继续蝉联世界第一，逼近5.4万亿美元，百强县第二产业增加值及第二产业占比都超过广东、江苏、浙江和山东；百强县第二产业增加值增速及规上工业增加值增速均超过广东，略低于江苏、浙江和山东。
县域户籍人口逐年减少
报告还对整体县域经济做出了全面分析。数据显示，县域GDP由2016年330705.4亿元增加至2019年381153.8亿元，但占全国GDP比重由2016年44.5%下降至2019年38.5%。
值得注意的是，报告指出，县域户籍人口数量由2016年91567.0万人减少至2019年89745.1万人，2019年县域户籍人口数量占全国户籍人口总数（140440.4万人）的63.9%。
其中，中地区县域户籍人口数量国县域户籍人口总数的33.0%，西及东地区县域户籍人口占比均在30.0%左右，东北地区县域户籍人口数量较少。
从各（区、市）县域户籍人口数量来看，河南县域户籍人口数量居首位，国县域户籍人口总数的9.7%；山东、四川、湖南及河北四县域户籍人口数量均超过5000万人；重庆市、青海等地县域户籍人口数量相对较少。
在此期间，县域住户储蓄存款余额由2016年225901.3亿元增加至2019年302367.8亿元，增幅达33.8%。2019年，东地区、中地区、西地区及东北地区县域住户储蓄存款余额国县域住户储蓄存款余额的比重分别为39.9%、28.7%、24.0%、7.3%。
从各（区、市）县域住户储蓄存款余额来看，河北、山东、浙江、江苏及河南县域住户储蓄存款余额居前五位，均超过20000.0亿元，五县域贡献了县域四成的住户储蓄存款余额；其他区县域住户储蓄存款余额相对少。
报告认为，2016-2019年，我国县域经济发展出现了变化：
从区域格看，我国县域经济分布失衡问题持续存在，东地区县域恒强，在经济体量、财政实力、质量效益等维度领先其他区域县域；中西地区县域逐步崛起；东北地区县域整体实力较弱。
从户籍人口看，县域户籍人口数量逐年减少，但仍占我国户籍人口总数六成之多。
从经济体量看，县域GDP稳定增长，但占全国GDP比重持续下降，且县域间GDP差距显著。
从财政实力看，县域财政实力不断增强，但对全国财政收入贡献率有所下降。
从产业结构看，县域二产主导地位渐失，三产占比稳步提升，四成（区）县域以二产为主导，六成（市、区）县域以三产为主导。
从质量效益看，江苏县域GDP均值高居首位，县域间两级分化严重。
标签：
